对《中国党政干部论坛》的三点希望_理论网中国特色社会主义的重要思想源

    《中国党政干部论坛》这个刊物，从创办到现在，已经整整20年了。一个刊物，经过认真准备，在开头几期有特点，并不困难，连续办十年、二十年、三十年，就非常困难。这是我的一点体会。《中国党政干部论坛》办了20年，影响不断扩大，确实不容易，很值得祝贺！

    这个刊物是在特殊的背景下创办的。当年，我受命创办这个刊物，领导上定的刊名是《党校论坛》。办了几年以后，才进一步明确了这个刊物的性质和定位。我们几个人商量，首先由王聚武同志提出，叫《中国党政干部论坛》，我们都同意，经过努力，终于定下来了。

    《中国党政干部论坛》坚持以党政领导干部为主要对象，也自觉地把这个刊物作为党政领导干部的一个论坛。从中央到地方的许多领导同志，都在这个刊物发表过文章。

    20年来，在编者坚持不懈的努力下，在广大领导干部的支持下，《中国党政干部论坛》办出了特点，形成了自己的风格。我的印象是，这个刊物，思想比较解放，针对性强，文风也比较好。

    中央党校是党中央的一个重要的思想理论阵地。中央党校特定的性质和任务，需要办一些报刊。在1977年复校的过程中，胡耀邦同志就明确提出，中央党校要办刊物。首先是办了《理论动态》，稍后，在1978年5月，又创办了《中央党校校刊》。开始时，《中央党校校刊》也是由理论动态组办的，后来，在理论研究室组建了校刊组。校刊出了12期，到1984年，因为出了《中央党校年鉴》，《中央党校校刊》就停办了。

    今天，中央党校有一张报纸和几个刊物（主要是校刊社的四个刊物）。这种格局是逐步形成的，已经比较稳定。在中央党校“一报四刊”的格局中，《中国党政干部论坛》有自己的定位，而且是很有特点和影响的一家。

    在庆祝《中国党政干部论坛》创刊20周年的时候，我作为这个刊物的创办者和一位老编辑人员，也代表今天出席会议的所有老编辑人员，衷心祝愿《中国党政干部论坛》越办越好。同时，对《中国党政干部论坛》提出三点希望。

    1.在科学回顾总结改革开放30年的历史方面作出贡献。1978年5月开始的真理标准问题讨论，已经过去了30周年。1978年12月十一届三中全会开启的改革开放历史新时期，也将迎来30周年。这30年，是内涵丰富的不平凡历史进程，很值得回顾总结。总结得好，可以增强我们前进的信心，丰富我们的智慧。怎样才能总结得好？这是很需要思考的问题。根本的一条，是要遵循唯物史观，简单地说，就是实事求是。首先要还原丰富生动的历史，在此基础上，科学地多角度地总结概括提炼，在思想上理论上得到升华。现在，报刊已经发表了不少有关文章，回顾总结这30年的历史，有些文章看后很受启发。但我也发现，这些文章反映出不同的思路，或者说，不同的方法论。主要是两种，一种是，以人（个人）为中心，叙述历史；另一种是，以矛盾的发展和解决为线索，叙述历史。

    我认为，回顾总结30年的历史，要注意处理好两个关系。一个是人民群众与领导者的关系。邓小平说：“改革开放中许许多多的东西，都是群众在实践中提出来的。”（《邓小平年谱》下，第1350页）邓小平又说：“我们党提出的各项重大任务，没有一项不是依靠广大人民的艰苦努力来完成的。”（《邓小平文选》第3卷，第4页）可是，有些文章讲30年的历史，只讲领导，不提群众，或者把群众作为陪衬来讲。另一个是领导集团中个人与集体的关系。在拨乱反正中，邓小平尖锐批评了那种认为领袖就是一个人的思想观点，他强调，领袖是集体。有些文章，讲领导，只讲一个人，不讲领导集体。在这些问题上，要坚持唯物史观，坚持辩证法。说起来，这是常识，是老生常谈，但真正做起来，却很不容易。当然，这也是对我们究竟掌握了多少马克思主义的一个检验。

    2.在继续推进解放思想方面作出贡献。十七大提出继续解放思想。十七大闭幕已经半年多了，许多文章还在讲解放思想的必要性和紧迫性，还没有直面问题，还在泛泛而论，还在放空炮。1978年，并没有讨论为什么要解放思想、怎样解放思想这样的问题，只是通过一篇文章，提出一个“实践是检验真理的唯一标准”，展开讨论，思想就逐步解放了。1992年，也没有讨论为什么要继续解放思想之类的问题，邓小平在南方谈话中有针对性地、精辟地讲了几个重要观点，大家进行学习讨论，批评“左”的一套，思想就开始解放了。这说明，解放思想不能泛泛而论，要抓住焦点，直面问题。观察一下我们的社会，听听人民群众的呼声，要解放思想的问题就摆在我们的面前，把这些问题摆出来，进行讨论，就能进入解放思想的本题。

    3.在进一步改进文风方面作出贡献。目前，在文风上，有三个问题比较突出，一是停留在做解释上。讲别人的观点如何深刻，如何精辟，就是没有自己的论点。“诗毋离志，乐毋离情，文毋离言”。文章就是要立言。论文论文，关键是要立“论”。一篇文章如果没有自己的“论”，就很难说是论文。二是讲空话。不少文章满足于讲重大意义，讲必要性和紧迫性，讲原则，讲要处理好的几个关系，而不是直面问题，进行分析，拿出解决办法。三是讲套话。尤其是领导干部的文章，更为明显一些。查一下历史就会发现，现在，有些被认为是非讲不可的套话，并不是原来就有的，有的是在大搞“突出政治”的时候出现的，有的是在“文革”中形成的。在文风问题上，很需要来一个思想解放。这次抗震救灾也是对不良文风的一次冲击。在抗震救灾中，领导人的讲话，媒体的报道，都是讲实话，讲心里话，简短明了，朴实感人，没有套话、官话和空话，效果特别好。这是抗震救灾的副产品，也是宝贵的成果，我们要保持和发扬。

    我讲以上三点，是与编辑部的同志共勉，希望他们做得更好！

    谢谢大家！（本文责任编辑　李红）