基业长青的企业必须建立其核心的能力和资源平台。一般而言，我们可将其划分为基本运营能力及实现增长的能力，同时还应构筑特殊的资产和关系资源（如：客户关系，政府关系等等）。在企业特殊资产方面，那些有形的资产：如财务资源、厂房设备、营销网络等基础设施曾为我们津津乐道，而现在我们则更多地谈及信息网络、知识产权、特许经营权等等无形资产。

    随着知识经济的到来，资本市场对于公司价值的观念，尤其是对高科技公司的价值观念发生了重要的转变：无形资产受到的关注度开始高于有形资产，并越来越占据上风。一个在美国的调查结果显示：在高科技行业，无形资产对公司价值的贡献度在1982年为32％；而1992年提升为62％，到2002年则已经高达87％。此外，一项在全球的CEO和CFO展开的调查中，有37％的人认为无形资产是公司管理中需要放在前三位考虑的因素，而13％的人则认为无形资产应是公司管理的首要因素。这其中，以专利、版权、商标等形式存在的知识产权又是重中之重。

    透过这些现象，我们看到了鲜明的时代特征以及造成上述转变的驱动因素：知识产权被引入到商业活动并成为最重要的贸易规则。知识产权已经不单纯是法律或技术，它掀起了新的商业模式，并支撑了新的产业格局。由于产业分工的日趋细密，产品的研发、生产、销售等商业过程不再由一家企业完成，联合开发和虚拟制造成为发展的主流。在此过程中，我们看到知识产权不仅广泛渗透于货物贸易和服务贸易，它还发展成为独立的贸易形式。世贸组织订立了与贸易相关的知识产权协议（Trips），如同一项重要工具使知识产权贸易在国际间广泛开展，并逐渐成为国际间的贸易焦点。

    与此同时，在商业实践中，大量的许可证贸易以及投融资交易使知识产权的资产属性得到充分发挥，而在世界范围内愈演愈烈的侵权诉讼则让我们从另一个角度感受到知识产权的权力威力。历时长远繁琐复杂的知识产权诉讼，动辄上亿美金的和解费用和判决费用，足以对很多企业造成重大打击。知识产权成为商业战争的重要武器。如果我们仍未学会保护知识产权，并进而学习运用知识产权赢得商业竞争，我们将失去未来的发展机遇。

    在移动通信为代表的电信行业中，兼容性、互联性的客观要求使得通信国际标准的地位尤为重要。国际标准不仅引领全球通信行业的技术路线，决定整个产业的发展方向，同时，由于标准中包含大量的知识产权，直接影响了产业的利益分配。正因为如此，电信行业是“产业未兴，标准先行”的行业，国际标准之争是行业竞争的制高点。世界各国的领袖企业为了把自己的知识产权写入国际标准之中，都做出了极大的努力，以争取在激烈的全球市场竞争中占得先机。

    我国的移动通信，尤其是移动运营业蓬勃发展，网络规模和用户规模同时居于世界首位。二十年来中国经济的持续发展，巨大的市场容量，廉价的劳动力资源，使中国在新的产业分工中占据较有利的位势，但在新的经济规则下，其长足发展也面临着巨大的挑战。在前两代的移动通信中，中国未能参与国际标准的制定并提出自己的标准，未能拥有自己的核心知识产权，造成了我们在整体竞争中的劣势。第二代移动通信设备市场中，本地厂商的市场占有率不足6％，利润更是微乎其微。“大市场”、“小产业”的结构性矛盾已经成为造成实现我国移动通信产业可持续发展的重要问题。

    然而，技术的革新、新的用户需求的产生，为我们改变这一状况创造了机遇。中国在第三代移动通信标准制定和产业发展中进入了核心的技术源头。中国提出的下一代移动通信标准——TD－SCDMA第三代移动通信系统，在无线资源的利